《电鳗财经》电鳗号/文

随着科技的快速发展，具身智能正渐渐跳出概念阶段，进入小范围试点、场景验证的商业化周期。

在现实产业端，大模型能力下沉、伺服控制、传感器成本持续下探，叠加工业、巡检、仓储、康养等场景的真实需求，不少企业开始把人形机器人、移动操作机器人推向客户现场。但热闹的产业表象背后，距离大规模放量仍有不小的距离，产业链上各家上市公司，也根据自身技术禀赋，走出了完全不一样的路线。

具身智能简单来说，就是让机器人拥有感知环境、自主决策、动手操作的能力，不再只是按固定程序重复运动。它融合了大模型、机器视觉、运动控制、本体结构等多条技术线，是机器人行业新一轮竞争的主线。

但具身智能产业链条很长，不同环节的上市公司，切入的方式差异明显。一部分企业深耕机器人本体与整机集成，是市场关注度最高的方向。如新时达依托多年工业机器人、伺服驱动的积累，在人形机器人关节、运动控制算法上持续投入，同时把具身方案优先落地到工业场景。

另一家上市公司埃斯顿同样以工业机器人底盘为基础，布局伺服、控制器、机器视觉一体化方案。但它的思路偏向于 “先专用、后通用”，优先在锂电、光伏等优势下游场景，落地带自主感知功能的移动操作机器人，利用自身在工控、运动控制上的积累，解决机器人行走、定位、抓取的基础问题。

此外，行业中也有企业聚焦核心零部件不做整机，为多家机器人厂商供货。如绿的谐波是谐波减速器龙头，减速器直接决定机器人关节的精度、负载和成本，是具身机器人实现灵巧操作的关键硬件。随着越来越多样机、测试订单推出，谐波减速器需求迎来增量，但现阶段大多是小批量试样，规模化订单尚未到来。

还有部分公司侧重软件、算法和大模型适配，或是偏向特定垂直场景。比如科大讯飞，依托自身大模型能力，把语音交互、环境理解、任务规划能力移植到机器人平台，主打人机自然交互，在康养、教育、园区巡检这类看重沟通能力的场景做试点。这类公司的优势在软件和认知层，但这也面临一个现实问题：算法效果高度依赖机器人本体硬件，硬件稳定性不足，再好的模型也很难落地。

赛道里也有不少风险信号，现阶段绝大多数具身智能相关业务，在上市公司整体营收里占比都很低，更多属于研发投入阶段。很多人形机器人样机还存在续航短、操作精度不足、故障率偏高、成本居高不下的问题。一台通用人形机器人的造价依旧昂贵，客户付费意愿有限，大部分项目属于试点、示范项目，单价高、复购弱，很难形成稳定持续的现金流。结合综合情况来看，具身智能的长期空间已经形成共识，但它注定是一个长周期产业。

微信公众号：

电鳗财经(ID：dmkb58)

《电鳗快报》http://www.dmkb.net

【免责声明】本文内容仅作资讯参考，不构成交易建议。读者自主判断决策，一切风险自行承担